Entre les Réalités

Je réagis à cet article de blog. Très fine observation de lier l'extrémisme à la mondialisation. La destruction des liens sociaux rend beaucoup de monde sensible au pire. J'aime le point de vue de Michea. La droite détruit la société par sa vision de l'économie et la gauche explique pourquoi il faut détruire les liens sociaux pour pouvoir faire face à la droite. La droite se pose en défenseresse des valeurs sociétales et ne touche pas aux réformes de la gauche. La nouveauté est que les multinationales se sont mises aux valeurs sociétales de la gauche. Nous sommes les dindons de la farce. Le résultat est vraiment de rendre n'importe quelle option à ce choix tout à fait acceptable en dehors de la religion qui a été stigmatisées comme la source de tous ces maux. Un sous produit de ce double lien est que toutes les déclarations, absolument toutes, deviennent acceptables. Le phénomène des "fake news" ou le retour en très grande force de la terre plate sont deux

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent

Une autre vidéo de la terre plate meilleure que la précédente. J'arrive enfin à légèrement toucher sérieusement ce problème. Il est pire que ce que je croyais au départ. Je vous trouve excellent sur ce problème. Vous avez mis le doigt sur l'origine de cette idée de terre plate : un refus du monde où nous vivons. Les gens qui marchent dans cette idée sont des gens avec une alternative à ce monde. Vous le montrez très bien et plutôt gentiment. Je déteste cette idée de censure des opinions, même stupides. Elle sera vécue par ceux qui défendent des idées parfaitement stupides comme des rejets de leurs personnes. Ils se sentiront des martyres de la vérité. Vous me proposez de faire de la vulgarisation scientifique pour contrer ces gens. Cette vulgarisation est toujours très bonne à faire. Elle évite le problème que ces personnes ont avec notre monde. Je fais l'hypothèse suivante : pour ces gens, notre monde est simplement invivable. Il n'est plus du tout à leu