Entre les Réalités

http://www.dedefensa.org/article/tc-56-demence-cosmique Je me rappelle d’avoir choisi de décrire les événements actuels comme une guerre mondiale d’un type nouveau. Je croyais qu’il s’agissait d’un affrontement entre deux blocs : Eurasia contre BAO. Je reconnais mon erreur. Ce n’est pas une guerre. C’est un effondrement. La financiarisation de la « société » BAO a été un échec absolument sanglant. Ses tentatives de lutter contre la drogue, le terrorisme sont des désastres si énormes qu’elles pourraient être nommées méthodes de propagation de la drogue et du terrorisme avec plus d’arguments pour la seconde idée que la première. Le décollage absolument délirant de la chose nommée « Raison » des Lumières avec les événements. Ce décrochage se voit surtout dans les sciences sociales actuelles. Ses « avancées » commencent à se voir dans la vie de tous les jours car elles sont imposées de plus en plus violemment. Je ne parle pas de la fin visible des ressou...

https://www.youtube.com/watch?v=UvaRcDvGPck&t=1212s Great Zot ! The lady defends a theory based on one assumption. "Reality is racist". Lady, anytime you go out of the field of social sciences you meet something that is completely independent from that sort of sciences. It hurts when you're PC. You only can hate Diamond's book because your beliefs are challenged in a very strong way. The joke on it is that the PC are, from what I know, against religion. Their science is based on dogmas I consider religious ones. "Reality is racist" is one of them. Reality does not care about your skin colour or your religion. It does not care about your political opinion. You respect reality and you can get along. You don't and you're in trouble after a while. Reality gives everybody a good chance to correct its behaviour but when it strikes it's hard, very hard. If for any reason you don't behave you're going to hate its reaction. One thing I don...

http://www.dedefensa.org/article/la-course-a-lechalote Les Chinois et les Russes ont une avance de 5 à 10 ans sur les USA en matière d’armes hypersoniques (mach 5 et plus). Cette situation résulte de la volonté US de dominer la Russie par des avantages unilatéraux. Les Russes ont riposté en acceptant la course aux armements et l’ont gagnée. Les USA ne peuvent pas se défendre contre une attaque russe sans devoir immédiatement recourir à l’arme nucléaire. C’est la fin de la dissuasion car elle ne peut pas empêcher l’emploi réciproque du nucléaire comme l’écrit Ph Grasset. La réponse US à cette situation est qu’il faut développer des armes du même type pour se défendre. Les US ont lancé la course et se plaignent de l’avoir perdue. Cela ne se comprend que si les US ne peuvent pas s’imaginer en train de faire le mal. Ils sont les porteurs d’une idée du monde si positive qu’ils sont les seuls autorisés à disposer de toutes les armes et de la domination totale. Pour cette ...

http://www.dedefensa.org/article/ont-ils-fait-dalex-jones-le-heros-dinternet Jordan Peterson a déclaré que c’est toujours une sérieuse erreur de persécuter un paranoïaque. J’ajoute surtout s’il s’agit d’Alex Jones. Il est célèbre et est un exemple de censure. Il se sent donc justifié dans sa paranoïa. Il ne peut qu’en devenir encore plus agressif. Les nouveaux 5,6 millions d’adhérents en une journée montre que cette agressivité touchera un auditoire beaucoup plus grand. CNN et NYT ne peuvent qu’en être jaloux. Résultat, un paranoïaque qui a la preuve qu’il est persécuté et avec un auditoire beaucoup plus large sera beaucoup plus agressif avec ses censeurs et affiliés. Un mouvement d’agression et de contre-agression est lancé. Le cycle de la violence où l’autre est l’accusé est engagé. Ce qui est nouveau ici est que les défenseurs de l’agression russe contre les USA sont accusés d’agression contre un citoyen US et tous ses partisans. L’avantage de la position morale est chez Jo...

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.

http://www.dedefensa.org/article/gafa-la-gaffe En faisant le ménage, les GAFA affirment l’existence d’une dissidence au système. La force de l’attaque démontre la puissance de cette dissidence. Selon l’auteur, cette attaque est non seulement illégale mais c’est une gaffe majeure de ces gens. La liberté d’expression et l’état de droit deviennent des simulacres quand ils sont examinés à l’aune de ce assaut. Cette censure fait passer les GAFA du statut de plate-forme à celui d’éditeur. Le premier est neutre, tout le monde peut dire ce qu’il veut. Le second est responsable de ce qui se diffuse sur son serveur. C’est la porte ouverte à un nombre délirant de jurisprudences. Si ce second statut s’affirme, l’état doit soumettre ces plate-formes devenues éditeurs à sa loi. C’est la fin de la nature d’entreprise privée de ces groupes. Nous entrons dans l’internet 3.0, celui des états. Vu leu déliquescence morale, sociale, économique et politique, leur soumission au privé, le succè...

La civilisation moderne à l’épreuve Je retiens de ce texte les choses suivantes Trois menaces mortelles peuvent se transformer en une catastrophe globale. Les armes nucléaires sont prêtes à être utilisées et la volonté de le faire est croissante. Le changement climatique va plus vite que les modèles les plus pessimistes le disaient. Les inégalités, la xénophobie et autres violations des droits de l’homme sont en hausse. Une quatrième, plus étrange, est notée. La Maison Blanche menace l’ordre mondial établi par les USA. Elle mène des guerres illégales contre les faibles. Elle soutient sans faiblesse l’expansion de multinationales prédatrice et défendant le darwinisme social le plus dur. L’inégalité, la mondialisation, le rôle de l’état et du marché ainsi que la mauvaise (?) gestion économique détruisent cet ordre états-unien. Le 1 % de la population mondiale possède le 50 % des richesses. Ce 1 % contrôle les états. 8 personnes ont autant de richesses que le 50 % le plus...