Accéder au contenu principal

Gaffe des GAFA

http://www.dedefensa.org/article/gafa-la-gaffe

En faisant le ménage, les GAFA affirment l’existence d’une dissidence au système. La force de l’attaque démontre la puissance de cette dissidence.
Selon l’auteur, cette attaque est non seulement illégale mais c’est une gaffe majeure de ces gens. La liberté d’expression et l’état de droit deviennent des simulacres quand ils sont examinés à l’aune de ce assaut. Cette censure fait passer les GAFA du statut de plate-forme à celui d’éditeur. Le premier est neutre, tout le monde peut dire ce qu’il veut. Le second est responsable de ce qui se diffuse sur son serveur. C’est la porte ouverte à un nombre délirant de jurisprudences. Si ce second statut s’affirme, l’état doit soumettre ces plate-formes devenues éditeurs à sa loi. C’est la fin de la nature d’entreprise privée de ces groupes.

Nous entrons dans l’internet 3.0, celui des états.

Vu leu déliquescence morale, sociale, économique et politique, leur soumission au privé, le succès de l’opération s’annonce douteux pour le moins.

Je commence à comprendre pourquoi l’auteur termine en écrivant que ces gens « se sont mis imprudemment à découvert. Les dieux ne le leur pardonneront pas et même le Diable va commencer à les considérercomme des connards maladroits »

Je comprends ce que l’auteur nomme Système tout ce qui réunit les productions de la Raison des Lumières. Il est lié selon un schéma dialectique avec l’anti-Système. Les défenseurs de ce dernier sont de plus en plus nombreux et savent de mieux en mieux ce qu’ils ont à faire.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent ...

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cett...