Pour cette vidéo youtube, "Pourquoi la terre doit être plate ?", j'ai des réserves.
Votre vidéo devrait s'appeler "Pourquoi y-a-t-il tant de théories débiles voire dangereuses ?"
Je vous trouve mauvais sur votre question. Vous réglez cela en un argument. C'est quelque chose comme, "il faut que la terre soit plate. Cela viole toutes les lois de la physique. Il faut donc que Dieu s'occupe de faire tenir le machin ensemble sinon il s'effondre. Donc Dieu existe." Vous avez traité votre question. J'estime le temps de votre réponse à 10 - 20 secondes. Vous me semblez supposer que tous les "platistes" croient en Dieu, la version chrétienne très locale de la société pour une terre plate. Vous pourriez, par exemple, confondre cette secte états-unienne avec tous les "platistes". Il y a par exemple les Musulmans qui adhèrent à cette théorie parce que des versets se lisent et se comprennent bien si l'on est pour la terre plate. Vous notez que ces gens ne sont pas d'accord entre eux. J'en retiens qu'il n'y a pas unité entre eux. Cela me fait douter de votre hypothèse. Vous confondez peut-être l'histoire récente de cette théorie avec la cause.
Le reste est une colère compréhensible et que je partage contre les théories débiles en cours. Dans mon cas particulier, je suis récemment tombé sur une vidéo défendant cette théorie. J'ai cru à une blague mais l'auteur avait l'air d'y croire. D'autres vidéos m'ont montré que cette théorie a ses adeptes. Donc je vous rejoins sur ce point. Cette théorie se répand. C'est étonnant. Vous partagez mon étonnement. Nous sommes d'accord. Vous vous énervez sur ces théories. Elles sont effectivement dangereuses et des morts à cause de telles stupidités est inadmissible. Nous sommes aussi d'accord là dessus.
Par contre vous ne comprenez pas du tout pourquoi ces théories fleurissent. Vous l'expliquez par leur visibilité et la facilité avec laquelle il est possible de les comprendre. Vous notez aussi que des gens sont sensibles à de telles idées. Vous les regardez comme des êtres inférieurs pouvant être facilement trompés. Vous notez que les arguments de ces théories ne sont pas rationnellement réfutables. Votre seule réponse à ce problème est qu'il ne faut pas en parler.
Je trouve qu'il y a des questions à se poser. Pourquoi des gens acceptent des délires pareils ? Pourquoi la raison scientifique est la seule possible quand ces gens prouvent que leur moteur est ailleurs ? Qu'est-ce qui se passe dans la tête de ces gens ? Est-ce qu'ils sont le symptôme de quelque chose ? Si oui, de quoi ? Vous n'en savez rien.
Vous notez que ces "platistes" sont très mal formés scientifiquement et que cela aide beaucoup. Pourquoi est-il si difficile de faire passer auprès des élèves des notions pas très compliquées de physique et d'astronomie ? Pourquoi cette théorie, et d'autres, trouvent un terrain si fertile dans notre société ?
Votre réponse à ces questions est la censure. Vous appelez à la censure. Vous n'avez rien à opposer à ces gens car vous ne savez utiliser que le critère de Popper. Vous n'avez même pas essayé de comprendre ce phénomène. Vous terminez avec une expression de supériorité morale par votre science qui vaut bien celle des "platistes" par son mépris de l'autre.
Je crois qu'il y a un énorme problème. La censure nous assurera de la violence. Considérer nos concitoyens comme des débiles fragiles va les conforter dans cette position. Votre posture vous laisse sans arguments contre eux. Vous êtes carrément dans le déni. Vous nous dites de nier ce problème et de le faire censurer pour s'en sortir.
Que font les "platistes", ils déclarent mensonger la terre sphérique et en rejettent toutes les preuves. Ils bloquent les gens qui amènent des preuves. Ils parlent de complot. Ils censurent leurs contradicteurs et les signalent. Après réflexion, je les vois plus près de vous que ce je vous imagine admettre.
Pourquoi de telles théories trouvent un terrain si fertile dans notre société ? Mon idée est trop vague pour en parler sérieusement. Par contre je suis convaincu que ces gens sont un symptôme de quelque chose qui ressemble à un effondrement des esprits face à la réalité. Je suis convaincu que ces gens ont appris avoir le droit de penser ce qu'ils veulent. Ils me font penser à celui qui a déclaré que la réalité est fasciste. Il me font penser à celui qui a déclaré "Nous créons la réalité.". Il n'y plus de réalité pour ces gens et bien d'autres. L'image et la communication l'ont remplacée. L'image se modifie à volonté. Elle se vend et s'achète. Elle se fabrique. Elle est soumise à la volonté de ses auteurs. Après, le droit de propriété assure sa pérennité. La force de l'acteur décide de l'image qui s'impose. Cela ouvre beaucoup d'options.
Votre vidéo devrait s'appeler "Pourquoi y-a-t-il tant de théories débiles voire dangereuses ?"
Je vous trouve mauvais sur votre question. Vous réglez cela en un argument. C'est quelque chose comme, "il faut que la terre soit plate. Cela viole toutes les lois de la physique. Il faut donc que Dieu s'occupe de faire tenir le machin ensemble sinon il s'effondre. Donc Dieu existe." Vous avez traité votre question. J'estime le temps de votre réponse à 10 - 20 secondes. Vous me semblez supposer que tous les "platistes" croient en Dieu, la version chrétienne très locale de la société pour une terre plate. Vous pourriez, par exemple, confondre cette secte états-unienne avec tous les "platistes". Il y a par exemple les Musulmans qui adhèrent à cette théorie parce que des versets se lisent et se comprennent bien si l'on est pour la terre plate. Vous notez que ces gens ne sont pas d'accord entre eux. J'en retiens qu'il n'y a pas unité entre eux. Cela me fait douter de votre hypothèse. Vous confondez peut-être l'histoire récente de cette théorie avec la cause.
Le reste est une colère compréhensible et que je partage contre les théories débiles en cours. Dans mon cas particulier, je suis récemment tombé sur une vidéo défendant cette théorie. J'ai cru à une blague mais l'auteur avait l'air d'y croire. D'autres vidéos m'ont montré que cette théorie a ses adeptes. Donc je vous rejoins sur ce point. Cette théorie se répand. C'est étonnant. Vous partagez mon étonnement. Nous sommes d'accord. Vous vous énervez sur ces théories. Elles sont effectivement dangereuses et des morts à cause de telles stupidités est inadmissible. Nous sommes aussi d'accord là dessus.
Par contre vous ne comprenez pas du tout pourquoi ces théories fleurissent. Vous l'expliquez par leur visibilité et la facilité avec laquelle il est possible de les comprendre. Vous notez aussi que des gens sont sensibles à de telles idées. Vous les regardez comme des êtres inférieurs pouvant être facilement trompés. Vous notez que les arguments de ces théories ne sont pas rationnellement réfutables. Votre seule réponse à ce problème est qu'il ne faut pas en parler.
Je trouve qu'il y a des questions à se poser. Pourquoi des gens acceptent des délires pareils ? Pourquoi la raison scientifique est la seule possible quand ces gens prouvent que leur moteur est ailleurs ? Qu'est-ce qui se passe dans la tête de ces gens ? Est-ce qu'ils sont le symptôme de quelque chose ? Si oui, de quoi ? Vous n'en savez rien.
Vous notez que ces "platistes" sont très mal formés scientifiquement et que cela aide beaucoup. Pourquoi est-il si difficile de faire passer auprès des élèves des notions pas très compliquées de physique et d'astronomie ? Pourquoi cette théorie, et d'autres, trouvent un terrain si fertile dans notre société ?
Votre réponse à ces questions est la censure. Vous appelez à la censure. Vous n'avez rien à opposer à ces gens car vous ne savez utiliser que le critère de Popper. Vous n'avez même pas essayé de comprendre ce phénomène. Vous terminez avec une expression de supériorité morale par votre science qui vaut bien celle des "platistes" par son mépris de l'autre.
Je crois qu'il y a un énorme problème. La censure nous assurera de la violence. Considérer nos concitoyens comme des débiles fragiles va les conforter dans cette position. Votre posture vous laisse sans arguments contre eux. Vous êtes carrément dans le déni. Vous nous dites de nier ce problème et de le faire censurer pour s'en sortir.
Que font les "platistes", ils déclarent mensonger la terre sphérique et en rejettent toutes les preuves. Ils bloquent les gens qui amènent des preuves. Ils parlent de complot. Ils censurent leurs contradicteurs et les signalent. Après réflexion, je les vois plus près de vous que ce je vous imagine admettre.
Pourquoi de telles théories trouvent un terrain si fertile dans notre société ? Mon idée est trop vague pour en parler sérieusement. Par contre je suis convaincu que ces gens sont un symptôme de quelque chose qui ressemble à un effondrement des esprits face à la réalité. Je suis convaincu que ces gens ont appris avoir le droit de penser ce qu'ils veulent. Ils me font penser à celui qui a déclaré que la réalité est fasciste. Il me font penser à celui qui a déclaré "Nous créons la réalité.". Il n'y plus de réalité pour ces gens et bien d'autres. L'image et la communication l'ont remplacée. L'image se modifie à volonté. Elle se vend et s'achète. Elle se fabrique. Elle est soumise à la volonté de ses auteurs. Après, le droit de propriété assure sa pérennité. La force de l'acteur décide de l'image qui s'impose. Cela ouvre beaucoup d'options.
Commentaires