Accéder au contenu principal

Terre plate no 2

Une autre vidéo de la terre plate meilleure que la précédente. J'arrive enfin à légèrement toucher sérieusement ce problème. Il est pire que ce que je croyais au départ.


Je vous trouve excellent sur ce problème. Vous avez mis le doigt sur l'origine de cette idée de terre plate : un refus du monde où nous vivons. Les gens qui marchent dans cette idée sont des gens avec une alternative à ce monde. Vous le montrez très bien et plutôt gentiment.
Je déteste cette idée de censure des opinions, même stupides. Elle sera vécue par ceux qui défendent des idées parfaitement stupides comme des rejets de leurs personnes. Ils se sentiront des martyres de la vérité.
Vous me proposez de faire de la vulgarisation scientifique pour contrer ces gens. Cette vulgarisation est toujours très bonne à faire. Elle évite le problème que ces personnes ont avec notre monde. Je fais l'hypothèse suivante : pour ces gens, notre monde est simplement invivable. Il n'est plus du tout à leur mesure et en souffrent au point d'être disponibles à toute alternative possible. La science n'est pas du tout une alternative.
Ce que vous nommez fragilité et que je comprends comme étant ce passage, que vous observez, de notre monde à un univers alternatif, je la partage avec eux. L'internet permet de passer d'un monde de terre ronde à un monde terre plate. L'internet permet de se créer le monde où l'on désire vivre. Une fois que quelqu'un a réussi à se créer ce monde, il va y rester et va le défendre car il défend son identité, son être, ses liens. Là, je deviens confus. Je vais donc conclure.
Ce que certains nomment islamophobie, antisémitisme, homophobie est souvent ce que vous faites à ces "platistes". Remplacez le concept terre plate par Islam, Israël, homosexualité. Vous noterez que les raisonnements s'appliquent. Pourtant ni les Musulmans, ni les Juifs, ni les homosexuels sont stupides. Ils ont des opinions complètement différentes de bien d'autres personnes. Leur défense est élevé au niveau de cause nationale. Leurs arguments sont faciles à ridiculiser comme ceux de la terre plate. Cela ne marche pas. Nous sommes donc dans le même genre de problème. Les homos sont une cause nationale. La façon dont vous traitez les platistes me fait penser au traitement des homos durant les années 60.
J'estime n'avoir que touché légèrement la peinture du problème représenté par ces gens. Je crois que ma façon d'approcher cela donnera des résultats au prix d'un travail énorme.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cett...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Méthode cartésienne (suite et pas fin)

L’énorme avantage de cette méthode est la clarté de la pensée de ses utilisateurs. Ils y gagnent un énorme avantage sur leurs contradicteurs. Ils ont construit leur opinion avec les éléments dont ils disposaient. Tant que leurs contradicteurs n’ont pas fait le même travail au même niveau de qualité ils sont perdants dans tout débat contradictoire. La clarté de leur opinion leur permet de prendre des décisions rapidement et correctement tant que leurs hypothèses de base sont vérifiées. Cela calme les angoisses face à tout problème qui se présente. Les utilisateurs de cette méthode peuvent agir vite et bien (selon leurs critères). Leurs adversaires sont battus tant qu’ils n’ont pas compris le raisonnement suivi et n’y ont pas trouvé les failles absolument inévitables. Cette clarté a également un autre avantage. Elle rend l’opinion mise en place transmissible. Elle peut être écrite et parlée de toutes les façons possibles et sur tous les supports imaginables. Elle devient mêm...