Accéder au contenu principal

Please, prove me wrong !



One striking fact in that report is Mueller went after Trump and Co. He carefully avoided any implication of the Democrats and Hillary. He indicted people for illegal actions and they all were Trump allies. Talking about Fusion GPS would have asked for doing researches in that company, in the Steele background and the value of his infamous dossier. That would have accelerated the end of his inquiry, infuriated Democrats and every anti-Trumper. And so on.

The report is partisan. The fact he found nothing against Trump made Mueller cautious not to exaggerate. It’s the utmost he was ready to deliver with a very strong desire to indict Trump.

The measure of that desire is given by Maddow’s behavior.

A partial reality has prevailed against this wish of such magnitude. That’s hard for the anti - Trumper. Furor and despair are now in store for them. A wish has been denied. Reality has prevailed.

That’s an existential shock for any believer in PC, in identity politics, in LGBTQ+ community and so on. My view on them is that their feelings is their reality. What they wish has to be given to them because they’re victims you know.

This shock will alas push them further in that victim mentality. They’re victims of reality in fact because they have no way to deal with a contradiction to their core beliefs. They’re facing the annihilation of their core belief or a doubling down of incredible intensity.

Some of them will take the first way out. It’s going to be a hard trip. The others will radicalize themselves. They’re attacking now physically the Conservatives. They’re forcing social media to shut up every dissenting voice. They’re practicing segregation and racism. They’re bad at this moment. That’s before the radicalization I’m expecting.

I can hardly understand what they’re doing now. Having an idea about what they’re going to do after the radicalization I expect is far beyond my pale, beyond my capacities to understand a differing viewpoint.

I’ll survive with a smile and relief if I’m proven wrong.

So, SJWs and allies I’m asking you, begging you, to prove me wrong.

Please, prove me wrong!


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cett...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Méthode cartésienne (suite et pas fin)

L’énorme avantage de cette méthode est la clarté de la pensée de ses utilisateurs. Ils y gagnent un énorme avantage sur leurs contradicteurs. Ils ont construit leur opinion avec les éléments dont ils disposaient. Tant que leurs contradicteurs n’ont pas fait le même travail au même niveau de qualité ils sont perdants dans tout débat contradictoire. La clarté de leur opinion leur permet de prendre des décisions rapidement et correctement tant que leurs hypothèses de base sont vérifiées. Cela calme les angoisses face à tout problème qui se présente. Les utilisateurs de cette méthode peuvent agir vite et bien (selon leurs critères). Leurs adversaires sont battus tant qu’ils n’ont pas compris le raisonnement suivi et n’y ont pas trouvé les failles absolument inévitables. Cette clarté a également un autre avantage. Elle rend l’opinion mise en place transmissible. Elle peut être écrite et parlée de toutes les façons possibles et sur tous les supports imaginables. Elle devient mêm...