Accéder au contenu principal

CIVILISATION ET PRINCIPES

De cet article, je tire une idée. Une civilisation a des principes.

Ces principes réunissent ses membres en une communauté. Ils leur permettent d'avoir une identité assumée et des relations entre pairs. Ils leur permettent de se réaliser en tant que personnes. Ils disent à ses membres ce qui doit être défendu. Ils leur assurent une grande qualité, pleine de sens, à toutes leurs célébrations. Les distractions deviennent des moments de détente très limités. La liberté y est naturellement associée à la responsabilité.

Si j'ai un groupe avec des principes communs, il peut fonder une civilisation. Elle vaudra ce que valent ces principes mais ce sera une civilisation.

Selon Ph Grasset et N Bonnal, une telle civilisation, vue depuis un groupe chérissant par dessus tout la liberté d'exprimer les pulsions de ses membres est une horreur.

Ils voient en elle des humains réduits à l'état de machines. Ils y voient une oppression abominable. Ils y voient un obscurantisme absolu à l'égard de la raison des individus. Ils y voient une répression des identités des personnes. J'en oublie.

J'ai une préférence nette pour la civilisation. Les Russes sont dans le premier cas. Ils nous ont donné Tolstoi. Dans le second cas, je mets ce chanteur autrichien à barbe et à jupe.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cett...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Fake News ou Fausses Nouvelles

Le problème des fausses nouvelles est celui de la vérité. Des lois aussi vagues que contraignantes ont été édictées pour lutter contre ce phénomène. L'approche actuelle de la vérité ne permet qu'au plus puissant d'imposer sa volonté. La réalité n'est pas admise dans la discussion. Les « fake news » sont devenues extrêmement importantes quand elles modifient les opinions des personnes qui les reçoivent. Dans un monde où le pouvoir sur les esprits est devenu essentiel, ces « fake news » deviennent une menace existentielle pour les détenteurs du pouvoir de modifier les opinions. Il ne s’agit pas de reconnaître la vérité ou même la réalité. Il s’agit de conquérir, garder et étendre son pouvoir sur les autres. C’est tout le problème de la politique identitaire actuelle. Ces gens considèrent qu’une opinion ne peut pas être changée quand elle est acquise. Elle ne peut qu’être combattue ou opprimée. C’est une application de la théorie des Lumières voltairienne...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite