Accéder au contenu principal

CIVILISATION ET PRINCIPES

De cet article, je tire une idée. Une civilisation a des principes.

Ces principes réunissent ses membres en une communauté. Ils leur permettent d'avoir une identité assumée et des relations entre pairs. Ils leur permettent de se réaliser en tant que personnes. Ils disent à ses membres ce qui doit être défendu. Ils leur assurent une grande qualité, pleine de sens, à toutes leurs célébrations. Les distractions deviennent des moments de détente très limités. La liberté y est naturellement associée à la responsabilité.

Si j'ai un groupe avec des principes communs, il peut fonder une civilisation. Elle vaudra ce que valent ces principes mais ce sera une civilisation.

Selon Ph Grasset et N Bonnal, une telle civilisation, vue depuis un groupe chérissant par dessus tout la liberté d'exprimer les pulsions de ses membres est une horreur.

Ils voient en elle des humains réduits à l'état de machines. Ils y voient une oppression abominable. Ils y voient un obscurantisme absolu à l'égard de la raison des individus. Ils y voient une répression des identités des personnes. J'en oublie.

J'ai une préférence nette pour la civilisation. Les Russes sont dans le premier cas. Ils nous ont donné Tolstoi. Dans le second cas, je mets ce chanteur autrichien à barbe et à jupe.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent ...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.