Entre les Réalités

C'est l'endroit où le héros principal de "1984" travaille. Mélenchon et LePen ont été virés de la marche blanche à la suite du meurtre atroce d'une vieille femme juive car le CRIF n'en voulait pas. La France est divisée. "Fusion Doctrine" est la doctrine de combat des "fake news" par le gouvernement britannique. La division des pays par la doctrine libérale est réussie. Cela laisse des groupes dans le pays ne pouvant simplement pas s'écouter les uns les autres et n'ayant aucune valeur en commun pour construire un avenir commun. Cela met le gouvernement en position d'offrir au pays de combattre toute pensée fake news sur la base de valeurs parfaitement obscures. Il sera même soutenu dans cette posture car il y a une demande créée par ce même gouvernement pour cela. Pour l'instant, le combat est "pédagogique" mais il passe à la condamnation pénale (cela a commencé en Allemagne). La notion de démocratie où la

http://islametoccident.fr/?p=4253#comment-2342 Je pense que nous avons là une illustration du "désirable" et "non - désirable". En Islam, le coran est la vérité absolue. Tout ce qui aide à la propagation du coran est désirable. Ce qui gêne est indésirable. Ici, les mots désirable et indésirable (ou non-désirable) sont à prendre dans le sens "obligatoire" et "interdit". Dire que Mahomet n'a fait que se défendre est "désirable". Dire ce qui s'est passé est interdit car cela gêne la propagation du coran. Vous nous donnez ici une illustration du lien entre l'islam et la réalité. Le mensonge et la vérité ne concernent que les écrits du coran. Ce qui s'y trouve est vrai. Le reste est faux. Je vois là une source de crise énorme pour l'Islam et je suis curieux de voir comment les Musulmans s'en sortent. Une application de ce cas est représenté par les Frères Musulmans (si j'y comprends quelque chose). Le dési

http://theduran.com/new-yorks-cardinal-timothy-dolan-notes-democrats-abandoned-roman-catholics/ One horrible thing with the choice (?) between Republicans and Democrats, you have to take everything. You only can chose the lesser evil or you don't even have to bother speaking up. Your voice will be lost in the air. Je pense même avoir ici une raison pour laquelle le système à deux partis bloque toute évolution de la société en dehors des désirs des gens au pouvoir. Les électeurs n'ont que le choix entre deux maux. Quand ils en prennent un, ils acceptent tout ce qui va mal. Aux Etats-Unis, l'électeur démocrate choisit de soutenir l'avortement, l'antiracisme et la lutte contre l'homophobie. Il accepte tout ça et plus encore. Je crois que les arguments employés pour défendre la théorie du genre et l'homosexualité peuvent servir à défendre n'importe quelle paraphilie. Quand il y a une contradiction comme avec les Musulmans violeurs (Telford en Grande

http://thesaker.is/wp-comments-post.php You're asking for hope. I share this desire with you. Thinking a bit, I've three reasons to hope. I wish they're game changers. The first is in your message whose title was something like "Red alarm, things are going to be much worse". In the end you gave us three quotes of three different sources. The second is the website "https://fr.sputniknews.com/international/201803241035637592-syrie-guerre-russie/" explaining, according to "http://www.dedefensa.org/article/transformation-postmoderne-de-la-guerre", that the war is going virtual, a thing you described. The third is that today the Saudi's started to sell their oil in yuans. The Empire is crumbling faster than I thought. That makes it more dangerous but impotent. It's my fourth. I even consider a catastrophic economic crisis wiping the finance world out as a good thing. It won't be a cakewalk but I do prefer facing such a trouble than d

https://southfront.org/u-s-announces-expulsion-of-60-russian-diplomats-over-dozen-of-states-follows-what-is-behind/#comment-3825363280 You're right on that one. The West is doubling down to avoid the defeat. US hate "losers" and they can't accept defeat just for that reason. And the "elites" are building up their powers to assure their supremacy. I imagine easily a "1984" world with Russia as the enemy to hate. It would keep every mind busy. The web would be used to check that everybody think the same way (laws again pornography and terrorism will do the trick). The money will only be electronic to shut off any opponent. And so on... The ministry of truth will be much easier to install in our world than the Orwell"s 1948. This vision could be the aim of the western "elites" to keep their power.

https://www.rt.com/news/422381-holocaust-survivor-stabbed-paris/ Looks like the French authorities have a problem. If they condemn the author, they're islamophobics and racists. If they don't, they're protecting an antisemite act and are guilty of anti-semitism by association. They'll go for non anti-semite action to get out of the contradiction.

https://francais.rt.com/france/49187-compagne-redouane-lakdim-regretterait-quil-n-y-ait-pas-plus-de-morts Je suis curieux de voir comment elle va être condamnée pour ces déclarations. C'est de l'incitation à la haine, de l'apologie du terrorisme et les deux sont punissables par la loi française. Si elle ne reçoit rien, il y a un gros problème. C'est un "feu à volonté" pour les Islamistes autorisé, de fait, par les autorités françaises. Je suis aussi très curieux de voir comment elle sera déradicalisée. Je suis aussi curieux de connaître la différence (basée sur la théologie islamique) entre un radicalisé et un Musulman lambda. Je suis aussi très curieux de savoir si ce que son copain a fait "C'est l'Islam" et pourquoi "ce n'est pas l'Islam". Je souhaite des arguments fondés sur la théologie islamique pour m'expliquer cela. Je suis aussi curieux de savoir si mon commentaire sera rangé dans l'islamopho

https://www.rt.com/news/421743-russia-eu-skripal-reaction/ First step, Russia has to prove its innocence in trying to kill Skripal (he is not dead btw). Russia does not comply. Bad Russia. Seconde step, Russia has to prove its innocence in Novichok program (numerous reasons to believe it doesn't exists and the lesser one is the Russian government saying we don't have any). Russia does not comply. Bad Russia. The noise done is doing the job. Any inattentive bystander will hear that Russia is a threat and UK is the goodie fighting the naughty Russia. Every inattentive bystander will thing one should cut any tie with this country. Disgusting and we're one step closer to WWIII. This will be a war of choice by the western power. https://fr.sputniknews.com/international/201803201035580857-skripal-gaz-enquete-londes-moscou/ La vérité n'a vraiment rien à voir avec cette histoire. May accuse Poutine de meurtre en exigeant de lui qu'il prouve son innoce

http://thesaker.is/when-dealing-with-a-bear-hubris-is-suicidal/ First, your text is too long. Second, your main idea appears to be the West became insane. Have a look at this website if you read French (http://www.dedefensa.org), it's a long and well established fact. Third ,you have assertions, a lot of them, looking much more like strong beliefs of yours. Having such beliefs is OK with me but prove them or assume them as personal beliefs. I do agree with you on the loss of touch with reality in the Western elites. They're functioning with something like : "We have advantage it's true, therefore it's true". If you refuse this position, you'll have (I believe) to make assertions with proofs or say "I believe". For instance, you believe that the 9/11 was an anglozionist insider job. You can't prove it. The inquiry was botched and only happened against the will of W. The families of the victims pushed hard to get an inquiry. The officials

https://francais.rt.com/international/48716-agent-chimique-aurait-pu-etre-produit-au-royaume-uni-selon-la-russie J'aime beaucoup la théorie du site "Moon of Alabama" qui explique que ce Monsieur était lié au dossier Steele et à ses accusations contre D Trump. Comme il apparait que c'est la Clinton and Co qui a payé le dossier, il suffit que ce Monsieur Skripal ait suggéré qu'il pourrait parler de ce qu'il sait ou, comme ce site l'indique, que le lien entre lui et la Clinton est établi pour qu'il lui arrive un "accident" comme à beaucoup de gens autour de cette Dame quand ils pourraient lui nuire. Vu qu'il est hôte de la Grande-Bretagne et pas du tout en position de refuser des questions gênantes pour la Clinton and Co, il aurait très probablement parlé. Il a eu un "accident" et tant qu'à faire, avec la fable de l'intervention russe aux USA, à laquelle la Clinton s'accroche désespérément, autant coller cett

https://www.youtube.com/watch?v=Rh5r6pVxk2c&t=604s Personnellement, je découvre maintenant cette vidéo. J'ai eu beaucoup de plaisir à l'écouter. Vous dites à un commentateur que la transcendance est là. Je comprends, personnellement, ce point comme l'observation faite et refaite que si je touche absolument n'importe quel objet, physique ou intellectuel, je rencontre une limite. Il y a toujours un moment où je dois m'arrêter car je ne sais pas ce qui est plus loin. Je sais juste que c'est là. C'est à ce moment que je rencontre la transcendance. Vous notez que son existence permet carrément le groupe (j'ai un doute au sujet de ma compréhension de votre discours sur ce point). La "common decency" d'Orwell, popularisée par Michea relève de cette idée. Vous notez que cette transcendance comme la "décence commune" implique que les humains sont bons ou tendent vers le bien (encore un doute sur ma compréhension de vot