Entre les Réalités

http://www.dedefensa.org/article/de-la-quete-a-lenquete-sur-leffondrement Philippe Grasset prend acte de l’effondrement en cours du Système. Même Wall Street avec ses chiffres mirobolants ne peut plus nous y enfermer. Les barreaux posés durant les années 80 sont rouillés. La seule discussion en cours chez les anti-Système est la forme de cet événement. Trump note, et Grasset avec lui, que « Le niveau de haine et de colère est absolument incroyable de puissance. » Trump a mis le désordre dans le monde des « progressistes ». Ils le haïssent passionnément pour cela et ils provoquent une rage plus discrète mais que je crois volontiers tout aussi intense contre eux. Le résultat sera désastreux pour les USA. Le mystère, pour PhG, est que les USA n’en sont pas du tout conscients. Nous sommes distraits par l’antiracisme, l’homophobie, l’écriture inclusive, les agressions sexuelles, la transphobie, le LGBTetc… Toutes ces questions nous évitent de nous demander ...

http://www.dedefensa.org/article/la-course-a-lechalote Les Chinois et les Russes ont une avance de 5 à 10 ans sur les USA en matière d’armes hypersoniques (mach 5 et plus). Cette situation résulte de la volonté US de dominer la Russie par des avantages unilatéraux. Les Russes ont riposté en acceptant la course aux armements et l’ont gagnée. Les USA ne peuvent pas se défendre contre une attaque russe sans devoir immédiatement recourir à l’arme nucléaire. C’est la fin de la dissuasion car elle ne peut pas empêcher l’emploi réciproque du nucléaire comme l’écrit Ph Grasset. La réponse US à cette situation est qu’il faut développer des armes du même type pour se défendre. Les US ont lancé la course et se plaignent de l’avoir perdue. Cela ne se comprend que si les US ne peuvent pas s’imaginer en train de faire le mal. Ils sont les porteurs d’une idée du monde si positive qu’ils sont les seuls autorisés à disposer de toutes les armes et de la domination totale. Pour cette ...

http://www.dedefensa.org/article/ont-ils-fait-dalex-jones-le-heros-dinternet Jordan Peterson a déclaré que c’est toujours une sérieuse erreur de persécuter un paranoïaque. J’ajoute surtout s’il s’agit d’Alex Jones. Il est célèbre et est un exemple de censure. Il se sent donc justifié dans sa paranoïa. Il ne peut qu’en devenir encore plus agressif. Les nouveaux 5,6 millions d’adhérents en une journée montre que cette agressivité touchera un auditoire beaucoup plus grand. CNN et NYT ne peuvent qu’en être jaloux. Résultat, un paranoïaque qui a la preuve qu’il est persécuté et avec un auditoire beaucoup plus large sera beaucoup plus agressif avec ses censeurs et affiliés. Un mouvement d’agression et de contre-agression est lancé. Le cycle de la violence où l’autre est l’accusé est engagé. Ce qui est nouveau ici est que les défenseurs de l’agression russe contre les USA sont accusés d’agression contre un citoyen US et tous ses partisans. L’avantage de la position morale est chez Jo...

Je réagis à cet article de blog. Très fine observation de lier l'extrémisme à la mondialisation. La destruction des liens sociaux rend beaucoup de monde sensible au pire. J'aime le point de vue de Michea. La droite détruit la société par sa vision de l'économie et la gauche explique pourquoi il faut détruire les liens sociaux pour pouvoir faire face à la droite. La droite se pose en défenseresse des valeurs sociétales et ne touche pas aux réformes de la gauche. La nouveauté est que les multinationales se sont mises aux valeurs sociétales de la gauche. Nous sommes les dindons de la farce. Le résultat est vraiment de rendre n'importe quelle option à ce choix tout à fait acceptable en dehors de la religion qui a été stigmatisées comme la source de tous ces maux. Un sous produit de ce double lien est que toutes les déclarations, absolument toutes, deviennent acceptables. Le phénomène des "fake news" ou le retour en très grande force de la terre plate sont deux ...