Accéder au contenu principal

Terre plate no 2

Une autre vidéo de la terre plate meilleure que la précédente. J'arrive enfin à légèrement toucher sérieusement ce problème. Il est pire que ce que je croyais au départ.


Je vous trouve excellent sur ce problème. Vous avez mis le doigt sur l'origine de cette idée de terre plate : un refus du monde où nous vivons. Les gens qui marchent dans cette idée sont des gens avec une alternative à ce monde. Vous le montrez très bien et plutôt gentiment.
Je déteste cette idée de censure des opinions, même stupides. Elle sera vécue par ceux qui défendent des idées parfaitement stupides comme des rejets de leurs personnes. Ils se sentiront des martyres de la vérité.
Vous me proposez de faire de la vulgarisation scientifique pour contrer ces gens. Cette vulgarisation est toujours très bonne à faire. Elle évite le problème que ces personnes ont avec notre monde. Je fais l'hypothèse suivante : pour ces gens, notre monde est simplement invivable. Il n'est plus du tout à leur mesure et en souffrent au point d'être disponibles à toute alternative possible. La science n'est pas du tout une alternative.
Ce que vous nommez fragilité et que je comprends comme étant ce passage, que vous observez, de notre monde à un univers alternatif, je la partage avec eux. L'internet permet de passer d'un monde de terre ronde à un monde terre plate. L'internet permet de se créer le monde où l'on désire vivre. Une fois que quelqu'un a réussi à se créer ce monde, il va y rester et va le défendre car il défend son identité, son être, ses liens. Là, je deviens confus. Je vais donc conclure.
Ce que certains nomment islamophobie, antisémitisme, homophobie est souvent ce que vous faites à ces "platistes". Remplacez le concept terre plate par Islam, Israël, homosexualité. Vous noterez que les raisonnements s'appliquent. Pourtant ni les Musulmans, ni les Juifs, ni les homosexuels sont stupides. Ils ont des opinions complètement différentes de bien d'autres personnes. Leur défense est élevé au niveau de cause nationale. Leurs arguments sont faciles à ridiculiser comme ceux de la terre plate. Cela ne marche pas. Nous sommes donc dans le même genre de problème. Les homos sont une cause nationale. La façon dont vous traitez les platistes me fait penser au traitement des homos durant les années 60.
J'estime n'avoir que touché légèrement la peinture du problème représenté par ces gens. Je crois que ma façon d'approcher cela donnera des résultats au prix d'un travail énorme.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était toujours possible de d

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.