Accéder au contenu principal

La Guerre Iran-USA a un Sens





Tout cela donne un sens à la montée en tension des relations Iran - USA. Si les seconds laissent faire, les premiers ouvrent une route à la Méditerranée qui coupera les rêves turcs d'expansion vers le Sud et ouvrira la porte à une influence beaucoup plus grande de l'Iran sur le Nord de l'Arabie Séoudite.
Si en plus, un pipe-line passe dans la région de ce chemin, les exportations iraniennes ne seront plus dépendantes du détroit d'Ormuz, aussi simple à bloquer du Sud qu'il l'est du Nord. Les Iraniens pourraient bloquer ce détroit, (si les Iraniens sont au Yémen) bloquer l'autre côté, détroit de Bab-el-Mandeb et continuer à exporter leur pétrole en bloquant tout ce qui pourrait sortir de l'Arabie Séoudite. Ce pays imploserait sous cette catastrophe. Pire, le prix du baril serait si haut que les Perses auraient les moyens de faire ce qu’ils veulent.

La fin d’Israël (l’Iran n’a jamais caché ce but), la fin de l’Arabie Séoudite (cauchemar absolu dans ce pays), la Turquie contenue à son Sud, propagation du chiisme dans le monde musulman sont quelques exemples d’effets « secondaires » de la réalisation d’une telle idée.

Si j’étais aux commandes de l’Iran, je trouverais ce plan absolument génial. Par contre, je vois les alliances bizarres comme l’Arabie saoudite et Israël prendre un sens. Les USA sont en course avec le pouvoir iranien pour le bloquer dans cette idée ou ils doivent accepter de perdre la région.

Les Chinois n’ont que le souci de payer les infrastructures. Le travail de terrain est fait par l’Iran. Les Russes auraient leur stabilité sur leur flanc sud avec les Iraniens parfaits connaisseurs du terrain s’en occupant.

Bref, je dois admettre que la folie de la guerre Iran-USA a un sens pour tout le monde. La guerre en Syrie m’apparaît comme un long et horrible préambule à la réalisation de cette guerre qui serait immédiatement mondiale. Nous serions tous pris dedans et si j’y survis j’envierai les morts mais je peux comprendre avec cet article le sens des activités en cours.


PS : La Grande-Bretagne a accepté de pirater un pétrolier iranien. Ce n’est que folie mais si l’Iran gagne la partie (et c’est en route), elle pert BP.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent ...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.