Accéder au contenu principal

Atroce

Une histoire atroce lue sur un site m’a touché. Selon elle, le mari a tué accidentellement sa femme avec une arme et l’a retournée contre lui. Ils avaient trois enfants.

Je ne parlerai pas de l’horreur de cette histoire. Ce point me semble évident où il est inutile de continuer à me lire.

Malgré cette horreur, je pense que cette histoire est très crédible.

J’ai manipulé ce que les Suisses nomment un fusil d’assaut (une arme de guerre)  et j’ai vécu le phénomène d’être convaincu d’avoir vidé son arme et d’avoir, sur ordre (j’étais à l’armée), fait les mouvements prévus pour s’en assurer en rouspétant. J’ai été surpris et horrifié de découvrir qu’il restait une balle dans le canon du fusil. J’aurais pu tuer quelqu’un comme ce type a tué sa femme.

Dans d’autres circonstances, un homme a perdu l’usage de ses deux jambes car la fille de l’amateur d’armes qu’il visitait jouait avec l’une d’elles. Il restait aussi une balle dans l’arme. La seule et triste consolation est que le type pouvait raconter son histoire.

La première partie de cette histoire m’apparaît crédible.

Pour la seconde partie, je me suis imaginé à la place du mari. Il vient de tuer sa femme à cause d’une mauvaise manipulation de son arme, d’un oubli de sa part, d’une maladresse. Il n’a pas voulu la tuer et elle est morte.

Il m’apparaît fort simple d’imaginer que cet homme s’est vu devoir expliquer cela à ces enfants. Qu’aillait-il leur dire quand ils lui demanderont pourquoi il a tué leur mère ? La même question viendra de la famille de sa femme, de sa famille et même des autorités. Je ne peux pas imaginer un mari simplement décent tuer accidentellement sa femme et ne pas s’en sentir très mal. Cela aurait rendu ses explications très mauvaises. L’accusation de meurtre volontaire arrive tout de suite et sera faite par au moins une des parties de ce drame. Le malaise ne peut qu’augmenter.

Le type s’est retrouvé coincé de tous les côtés avec la perspective d’avoir à affronter un truc très dur face à lui même et pire face aux autres. Il avait le moyen de se suicider dans sa main et la preuve de l’efficacité du moyen était à côté de lui.

Il s’est suicidé et la seconde partie de l’histoire me paraît crédible.

L’horreur de cette histoire est sans nom. Je n’ai pas les mots pour la décrire. Mon esprit ce bloque à cette idée. Par contre, je peux comprendre ce qu’il a fait. C’est atroce et compréhensible. Je me sens mal quand j’y pense.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cett...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Méthode cartésienne (suite et pas fin)

L’énorme avantage de cette méthode est la clarté de la pensée de ses utilisateurs. Ils y gagnent un énorme avantage sur leurs contradicteurs. Ils ont construit leur opinion avec les éléments dont ils disposaient. Tant que leurs contradicteurs n’ont pas fait le même travail au même niveau de qualité ils sont perdants dans tout débat contradictoire. La clarté de leur opinion leur permet de prendre des décisions rapidement et correctement tant que leurs hypothèses de base sont vérifiées. Cela calme les angoisses face à tout problème qui se présente. Les utilisateurs de cette méthode peuvent agir vite et bien (selon leurs critères). Leurs adversaires sont battus tant qu’ils n’ont pas compris le raisonnement suivi et n’y ont pas trouvé les failles absolument inévitables. Cette clarté a également un autre avantage. Elle rend l’opinion mise en place transmissible. Elle peut être écrite et parlée de toutes les façons possibles et sur tous les supports imaginables. Elle devient mêm...