Accéder au contenu principal

Meurtres à Idlib



Assad will kill with a chemical weapon his people in Idled ! How do I know that ? Simple, I can read.

I’ve read that White Helmets escorted « a large supply of poisonous agents » to Saraqib. I’ve read that Ahrar al Sham are arresting people by the dozens. They’re the future victims of the murderous chemical attack against civilians perpetrated by Assad. Mattis and Pompeo announced that the US will strike hard the Syrian army if such an event will take place. The White Helmets will furnish the media coverage of the horrendous event. It’s going to be excellent filming. We’re going to cry over the innocent civilians murdered by Assad, arrested by the local branch of al Qaïda whose bodies will be put in front of a camera. The White Helmets are going to spry their bodies with water, treat highly dangerous toxics without protective gear. It’s going to be impressive and moving. FUKUS will shout its rage against such an horrible and so well filmed event.

The Syrian army is confidently preparing another assault. When I remember how Ghouta and Daraa were dealt with, I bet that the only hope left for the rebels is an all out aerial bombing by the US. The above mentioned « incident » will give FUKUS more than the reason they need to start it, especially if CNN and the New York Time do the reporting.

So the horrible murder perpetrated by Assad will be avenged. He will lose the battle for Idlib. Every goodwill in FUKUS will rejoice at the event.


It’ll be an horrible murder. Rebels have cynical good reasons to commit it. Assad would be the biggest fool on earth doing it. Who cares about that ? Don’t let facts and reality interfere with such a nice story so well crafted by so many actors. This event can decide if we’re in hot world war or not.  If reality prevails, we won’t and the USA as an empire are over and done. If simulacrum does, we’re in a nuclear war. If the accusation hold, I’ll start doing my prayers hoping having time to finish them.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marché de l'habillement

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2018/04/25/rana-plaza-cinq-ans-apres-les-marques-impenitentes-6046316.html#more Le marché du prêt-à-porter est un succès du libéralisme économique le plus pur (laisser-faire, laisser-passer). Les marques se battent de plus en plus durement pour baisser leurs coûts de production et augmenter leurs marges. Cela se fait aux dépends des employés bengalis ou analogues. Cela se fait au dépend de toute l'industrie européenne de l'habillement. Cela tue comme le Rana Plaza l'a démontré. L'absence de réglementation sur les constructions dans ce pays est l'une des causes de ce désastre. L'âpreté au gain des marques en est une autre. Ces morts marquent le succès du marché libre et globalisé. Ceux qui comptent font des bénéfices. Une habile "communication" au sens moderne du terme (de mon temps c'était de la manipulation) force la clientèle à accepter une mode du jetable (nouvelle idée pour moi). Elle est baptisée &

Vanité des vanités

https://www.youtube.com/watch?v=-5NVtcoWPeI I disagree. Telling a lie is done by its creator upon its own merits. A liar is a self-made person. No one taught it how to do that. Surviving your own lies puts you above others. The Mary Sue characters are pictures in movies and comics created by authors dreaming they were that good and believing that reality and dream are the same thing. They’re telling their readers that they can be the same if they cease to be hindered in their capacities by white heterosexuals males. The Mary Sue characters are promises made to people feeling down and lost in our world with the belief that if they’re Marie Sues they’ll be okay. They’re being lied to by people lying to themselves to allow them to lie to themselves that if they were not oppressed they would be Mary Sue avatars. It doesn’t matter to such people because reality doesn’t exist. They’re truths, not a truth. They’re in a dream. Mark Twain wrote once about a Captain he dreamed

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était toujours possible de d