Entre les Réalités

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2018/04/26/retour-de-chez-trump-6046630.html Nous sommes dans lee monde du théâtre avec les politiciens occidentaux. Ils suivent (surtout aux Etats-Unis) le modèle attribué à Karl Rove : "Nous sommes l'Empire. Nous créons la réalité. Vous, les membres de la communauté des réalistes étudierez judicieusement notre réalité. Quand vous l'aurez comprise, nous aurons créé une autre réalité. Vous ne pourrez que nous suivre de réalité en réalité." Macron est accusé de théâtralité creuse par Plunkett. Je lui donne raison mais Plunkett ne me semble pas imaginer que c'est le programme de Rove qui est suivi par Macron et Trump. La réalité au sens chrétien du terme n'y a pas sa place. Les déconstructeurs sont passés par là. Ce qu'un autre que moi a présenté comme le "piège de Rove" est efficace. Pour trouver la vérité, ou plutôt. une approximation décente de cette dernière, il faut observer la réalité, la comprend...

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2018/04/25/rana-plaza-cinq-ans-apres-les-marques-impenitentes-6046316.html#more Le marché du prêt-à-porter est un succès du libéralisme économique le plus pur (laisser-faire, laisser-passer). Les marques se battent de plus en plus durement pour baisser leurs coûts de production et augmenter leurs marges. Cela se fait aux dépends des employés bengalis ou analogues. Cela se fait au dépend de toute l'industrie européenne de l'habillement. Cela tue comme le Rana Plaza l'a démontré. L'absence de réglementation sur les constructions dans ce pays est l'une des causes de ce désastre. L'âpreté au gain des marques en est une autre. Ces morts marquent le succès du marché libre et globalisé. Ceux qui comptent font des bénéfices. Une habile "communication" au sens moderne du terme (de mon temps c'était de la manipulation) force la clientèle à accepter une mode du jetable (nouvelle idée pour moi). Elle est baptisée ...

Un paradoxe est que Arnaud Beltram est un martyr pour les Chrétiens. Son tueur est un martyr pour bien trop de Musulmans. Plus les attentats violents sont associés à l'Islam et plus l'Islam progresse. C'est aussi un paradoxe. Le sacrifice d'Arnaud Beltram a sidéré des Musulmans. Le geste d'Arnaud Beltram est un superbe exemple d'acte basé sur une transcendance. Il est en contradiction avec toutes les réclamations éthiques. Les terroristes islamiques espèrent un lien avec la population musulmane. Il est réclamé par l'Islam dans le jihad. Plunkett ne veut pas voir le problème du tueur martyr. Il ne peut pas sortir de son point de vue sur l'Islam. Ce serait la fin de sa foi chrétienne. La république française ne peut que nier la valeur du Christianisme. Il ne peut que haïr l'église catholique et tout ce qui y est associé. On ne sait pas vraiment ce que signifie "islamisme" en Occident. La notion de "wahha...

Le pléonasme ici est que Macron est un Manipulateur. https://francais.rt.com/france/49883-syrie-emmanuel-macron-accuse-russie Je date d'une époque où un "communiquant" de ce niveau était un manipulateur. Il a du génie dans ce domaine. Les mots "armes chimiques" font peur. Leur usage sur des enfants dégoute. Le sentiment de répulsion qui en résulte bloque la réflexion. Il est alors aisé d'enfiler des accusations sans la moindre preuve. La cible a l'esprit bloqué par les images et les mots utilisés. Il est en plein désarroi et recherche intensément un sens, une sortie, une solution à cet état. Toute affirmation qui soulage le lecteur, l'auditeur ou le spectateur de son état de désarroi et de désespoir est prise comme vérité salvatrice. Le réel, dans cette situation, est très secondaire, vient très loin derrière le soulagement ressenti par les cibles de cette manipulation. Je reconnais à Macron et à ses copains du génie dans l'art de la m...

https://www.youtube.com/watch?v=N1BsWcrju1E Je survole les commentaires de cette vidéo que je n'ai (pas encore) vue. J'en retiens que les Musulmans raisonnent à partir du coran. Ce qui se trouve dans ce livre est posé vrai et même parfaitement vrai puisque c'est la parole du dieu allah. Cela exclut totalement toute analyse critique du texte coranique. Critiquer ce texte serait critiquer leur dieu. Personne n'est assez fou pour critiquer celui qu'il connaît comme son créateur. Je vois donc dans cette idée le rejet buté de tout examen du coran depuis l'extérieur, depuis des objets, des textes, des artefacts, des observations et des témoignages. J'y vois même une raison de détruire tout ce qui contredit ou réfute le coran. En suivant cette ligne de pensée, je me retrouve à imaginer que tout objet, texte, artefact, observation, témoignage et j'en oublie certainement qui contredit ou gêne le texte coranique, sa propagation sans même le contredire e...