Accéder au contenu principal

Le Coran mène au Jihad


https://www.youtube.com/watch?v=N1BsWcrju1E

Je survole les commentaires de cette vidéo que je n'ai (pas encore) vue. J'en retiens que les Musulmans raisonnent à partir du coran. Ce qui se trouve dans ce livre est posé vrai et même parfaitement vrai puisque c'est la parole du dieu allah.
Cela exclut totalement toute analyse critique du texte coranique. Critiquer ce texte serait critiquer leur dieu. Personne n'est assez fou pour critiquer celui qu'il connaît comme son créateur. Je vois donc dans cette idée le rejet buté de tout examen du coran depuis l'extérieur, depuis des objets, des textes, des artefacts, des observations et des témoignages. J'y vois même une raison de détruire tout ce qui contredit ou réfute le coran.
En suivant cette ligne de pensée, je me retrouve à imaginer que tout objet, texte, artefact, observation, témoignage et j'en oublie certainement qui contredit ou gêne le texte coranique, sa propagation sans même le contredire est vécu par les Musulmans comme une agression contre eux et leur religion. La fameuse destruction de Bouddhas de Banham en devient logique. Dynamiter Palmyre est aussi logique si l'on suit cette ligne de pensée.
Cette même ligne de pensée me fait penser que les Musulmans peuvent affirmer sincèrement que le jihad est uniquement défensif tout en étant une offensive pour les non - Musulmans.
Les premiers se voient agressés dans leur être par la présence de personne qui ne sont pas musulmanes et qui entendent le rester. Quand ces premiers lancent des assauts contre les seconds, ils peuvent parfaitement croire être dans une position défensive. Les seconds se sentent alors automatiquement menacés par les Musulmans où qu'ils soient et quel qu'ils soient.
Je regrette cette conclusion. Si jamais elle est fausse, j'en serais ravis.
Je pose la question que j'ai déjà posée ailleurs pour finir : "Pourquoi l'Etat Islamique n'est pas musulman ?" Dans la réponse, je souhaite des citations de textes théologiques sources et reconnus car les Musulmans posent que le texte du coran est la base de tout. Le reste lui est soumis. Tout ce qui sort des textes théologiques en devient totalement vide si jamais on s'affirme musulman. Je me passe de toutes les réponses me disant que l'Etat Islamique n'est pas l'Islam car je n'ai pas trouvé un endroit du coran me disant que la vérité en dehors de ce texte existe et cette affirmation est hors coran donc sans sens.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent ...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.