Accéder au contenu principal

Pléonasme présidentiel

Le pléonasme ici est que Macron est un Manipulateur.

https://francais.rt.com/france/49883-syrie-emmanuel-macron-accuse-russie

Je date d'une époque où un "communiquant" de ce niveau était un manipulateur. Il a du génie dans ce domaine. Les mots "armes chimiques" font peur. Leur usage sur des enfants dégoute. Le sentiment de répulsion qui en résulte bloque la réflexion.
Il est alors aisé d'enfiler des accusations sans la moindre preuve. La cible a l'esprit bloqué par les images et les mots utilisés. Il est en plein désarroi et recherche intensément un sens, une sortie, une solution à cet état.
Toute affirmation qui soulage le lecteur, l'auditeur ou le spectateur de son état de désarroi et de désespoir est prise comme vérité salvatrice. Le réel, dans cette situation, est très secondaire, vient très loin derrière le soulagement ressenti par les cibles de cette manipulation.
Je reconnais à Macron et à ses copains du génie dans l'art de la manipulation et suggère à quiconque le peut de bien archiver ces déclarations. Elles sont un modèle du genre.

Je pense que Macron a un énorme besoin de se faire valoir. Il lui est impératif d'être le plus grand, le meilleur, le plus intelligent, le plus etc... Dans la banque, son travail a été de faire de l'entregent selon un souvenir fiable. Dans les discours, la mise en scène de son investiture était géniale. Le slogan "pensez printemps" est brillant. Le nom de son parti "En Marche" a pour initiales "EM" qui correspond à "Emmanuel Macron". Je doute que cela soit un hasard. Cela s'est tellement vu qu'il a remplacé "EM" par "LREM". Sa réception de Poutine était juste du faire valoir. L'envoi de soldats français à Mambij ou la déclaration selon laquelle il a convaincu Trump vont aussi dans le sens d'un besoin de se faire valoir. Ce besoin relève d'une fêlure personnelle qu'il compense par ses succès, ses agitations, ses manipulations. Il sert sa personne car il ne se sent pas reconnu comme tel. Son lien avec ses proches a été brisé. Ce fut dramatique. Il s'est reconstitué sur sa personne et marche très bien.

Le monsieur est intelligent. Il a compris les exigences posées par un "faire-valoir" réussi. Il sait utiliser toutes les autres personnes présentes et cela sans attendre d'elles une reconnaissance de sa valeur. Il leur retire donc toute reconnaissance de leur valeur. Par contre, si vous lui êtes utiles, il saura vous séduire. Je reconnais ici sa très grande force dans ce domaine.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cett...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Atroce

Une histoire atroce lue sur un site m’a touché. Selon elle, le mari a tué accidentellement sa femme avec une arme et l’a retournée contre lui. Ils avaient trois enfants. Je ne parlerai pas de l’horreur de cette histoire. Ce point me semble évident où il est inutile de continuer à me lire. Malgré cette horreur, je pense que cette histoire est très crédible. J’ai manipulé ce que les Suisses nomment un fusil d’assaut (une arme de guerre)  et j’ai vécu le phénomène d’être convaincu d’avoir vidé son arme et d’avoir, sur ordre (j’étais à l’armée), fait les mouvements prévus pour s’en assurer en rouspétant. J’ai été surpris et horrifié de découvrir qu’il restait une balle dans le canon du fusil. J’aurais pu tuer quelqu’un comme ce type a tué sa femme. Dans d’autres circonstances, un homme a perdu l’usage de ses deux jambes car la fille de l’amateur d’armes qu’il visitait jouait avec l’une d’elles. Il restait aussi une balle dans l’arme. La seule et triste consolation est q...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Sacrilège de la Sénatrice

http://www.dedefensa.org/article/la-senatrice-sacrilege La proposition de loi de « responsabilisation du capitalisme » propose que toute firme privée de plus d’un milliard de dollars de revenus soit soumis à la surveillance du gouvernement US dans son comportement éthique et politique. Les USA sont comme un individu souffrant de très graves et très profonds conflits internes. Quand il ne peut pas les résoudre, il ne lui reste que le retrait dans une position antérieure à la création de ce conflit. S’il peut le résoudre depuis ce point de vue, il s’en sort. Pour l’instant nous sommes loin de cette résolution pour les USA. La dame a critiqué, selon moi correctement, la façon absolument honteuse dont le régime a sauvé les banques avec l’argent des contribuables et la machine à fabriquer des billets de la FED. Il me revient à l’esprit que la FED est un conglomérat de banques privées ayant le pouvoir d’imprimer les billets. Sa puissance est si énorme qu’elle est confond...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite