Accéder au contenu principal

Pléonasme présidentiel

Le pléonasme ici est que Macron est un Manipulateur.

https://francais.rt.com/france/49883-syrie-emmanuel-macron-accuse-russie

Je date d'une époque où un "communiquant" de ce niveau était un manipulateur. Il a du génie dans ce domaine. Les mots "armes chimiques" font peur. Leur usage sur des enfants dégoute. Le sentiment de répulsion qui en résulte bloque la réflexion.
Il est alors aisé d'enfiler des accusations sans la moindre preuve. La cible a l'esprit bloqué par les images et les mots utilisés. Il est en plein désarroi et recherche intensément un sens, une sortie, une solution à cet état.
Toute affirmation qui soulage le lecteur, l'auditeur ou le spectateur de son état de désarroi et de désespoir est prise comme vérité salvatrice. Le réel, dans cette situation, est très secondaire, vient très loin derrière le soulagement ressenti par les cibles de cette manipulation.
Je reconnais à Macron et à ses copains du génie dans l'art de la manipulation et suggère à quiconque le peut de bien archiver ces déclarations. Elles sont un modèle du genre.

Je pense que Macron a un énorme besoin de se faire valoir. Il lui est impératif d'être le plus grand, le meilleur, le plus intelligent, le plus etc... Dans la banque, son travail a été de faire de l'entregent selon un souvenir fiable. Dans les discours, la mise en scène de son investiture était géniale. Le slogan "pensez printemps" est brillant. Le nom de son parti "En Marche" a pour initiales "EM" qui correspond à "Emmanuel Macron". Je doute que cela soit un hasard. Cela s'est tellement vu qu'il a remplacé "EM" par "LREM". Sa réception de Poutine était juste du faire valoir. L'envoi de soldats français à Mambij ou la déclaration selon laquelle il a convaincu Trump vont aussi dans le sens d'un besoin de se faire valoir. Ce besoin relève d'une fêlure personnelle qu'il compense par ses succès, ses agitations, ses manipulations. Il sert sa personne car il ne se sent pas reconnu comme tel. Son lien avec ses proches a été brisé. Ce fut dramatique. Il s'est reconstitué sur sa personne et marche très bien.

Le monsieur est intelligent. Il a compris les exigences posées par un "faire-valoir" réussi. Il sait utiliser toutes les autres personnes présentes et cela sans attendre d'elles une reconnaissance de sa valeur. Il leur retire donc toute reconnaissance de leur valeur. Par contre, si vous lui êtes utiles, il saura vous séduire. Je reconnais ici sa très grande force dans ce domaine.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent ...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.