Accéder au contenu principal

Pléonasme présidentiel

Le pléonasme ici est que Macron est un Manipulateur.

https://francais.rt.com/france/49883-syrie-emmanuel-macron-accuse-russie

Je date d'une époque où un "communiquant" de ce niveau était un manipulateur. Il a du génie dans ce domaine. Les mots "armes chimiques" font peur. Leur usage sur des enfants dégoute. Le sentiment de répulsion qui en résulte bloque la réflexion.
Il est alors aisé d'enfiler des accusations sans la moindre preuve. La cible a l'esprit bloqué par les images et les mots utilisés. Il est en plein désarroi et recherche intensément un sens, une sortie, une solution à cet état.
Toute affirmation qui soulage le lecteur, l'auditeur ou le spectateur de son état de désarroi et de désespoir est prise comme vérité salvatrice. Le réel, dans cette situation, est très secondaire, vient très loin derrière le soulagement ressenti par les cibles de cette manipulation.
Je reconnais à Macron et à ses copains du génie dans l'art de la manipulation et suggère à quiconque le peut de bien archiver ces déclarations. Elles sont un modèle du genre.

Je pense que Macron a un énorme besoin de se faire valoir. Il lui est impératif d'être le plus grand, le meilleur, le plus intelligent, le plus etc... Dans la banque, son travail a été de faire de l'entregent selon un souvenir fiable. Dans les discours, la mise en scène de son investiture était géniale. Le slogan "pensez printemps" est brillant. Le nom de son parti "En Marche" a pour initiales "EM" qui correspond à "Emmanuel Macron". Je doute que cela soit un hasard. Cela s'est tellement vu qu'il a remplacé "EM" par "LREM". Sa réception de Poutine était juste du faire valoir. L'envoi de soldats français à Mambij ou la déclaration selon laquelle il a convaincu Trump vont aussi dans le sens d'un besoin de se faire valoir. Ce besoin relève d'une fêlure personnelle qu'il compense par ses succès, ses agitations, ses manipulations. Il sert sa personne car il ne se sent pas reconnu comme tel. Son lien avec ses proches a été brisé. Ce fut dramatique. Il s'est reconstitué sur sa personne et marche très bien.

Le monsieur est intelligent. Il a compris les exigences posées par un "faire-valoir" réussi. Il sait utiliser toutes les autres personnes présentes et cela sans attendre d'elles une reconnaissance de sa valeur. Il leur retire donc toute reconnaissance de leur valeur. Par contre, si vous lui êtes utiles, il saura vous séduire. Je reconnais ici sa très grande force dans ce domaine.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était toujours possible de d

Marché de l'habillement

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2018/04/25/rana-plaza-cinq-ans-apres-les-marques-impenitentes-6046316.html#more Le marché du prêt-à-porter est un succès du libéralisme économique le plus pur (laisser-faire, laisser-passer). Les marques se battent de plus en plus durement pour baisser leurs coûts de production et augmenter leurs marges. Cela se fait aux dépends des employés bengalis ou analogues. Cela se fait au dépend de toute l'industrie européenne de l'habillement. Cela tue comme le Rana Plaza l'a démontré. L'absence de réglementation sur les constructions dans ce pays est l'une des causes de ce désastre. L'âpreté au gain des marques en est une autre. Ces morts marquent le succès du marché libre et globalisé. Ceux qui comptent font des bénéfices. Une habile "communication" au sens moderne du terme (de mon temps c'était de la manipulation) force la clientèle à accepter une mode du jetable (nouvelle idée pour moi). Elle est baptisée &

Applications de la méthode cartésienne

https://www.dedefensa.org/article/archives-ddela-guerre-dechainee Un système créé sur la base de la méthode cartésienne ne supporte pas la contradiction. Si ses défenseurs sont au pouvoir, ils écraseront en toute bonne conscience leurs opposants. La bonne conscience des premiers en devient sans limites et leur permet absolument tous les actes qu’un esprit fertile peut imaginer. Aller contre ces gens est aller contre la méthode. Comparer à cela, le blasphème le plus atroce est comparer une blague d’un goût légèrement douteux à la Shoah dans le pire sens du terme. C’est aller contre tout le progrès humain établit par cette fameuse méthode. Le seul blasphème de cette importance connu dans la religion chrétienne est le blasphème contre l’Esprit. La méthode de Descartes est l’Esprit-Saint de la Modernité. Dans les deux cas, le système de pensée s’effondre totalement. Dans les deux cas, son auteur se met en dehors et même en opposition totale avec les défenseurs de ces idé