Accéder au contenu principal

C'est les Russes quand les US ont un problème


https://francais.rt.com/international/48716-agent-chimique-aurait-pu-etre-produit-au-royaume-uni-selon-la-russie

J'aime beaucoup la théorie du site "Moon of Alabama" qui explique que ce Monsieur était lié au dossier Steele et à ses accusations contre D Trump. Comme il apparait que c'est la Clinton and Co qui a payé le dossier, il suffit que ce Monsieur Skripal ait suggéré qu'il pourrait parler de ce qu'il sait ou, comme ce site l'indique, que le lien entre lui et la Clinton est établi pour qu'il lui arrive un "accident" comme à beaucoup de gens autour de cette Dame quand ils pourraient lui nuire. Vu qu'il est hôte de la Grande-Bretagne et pas du tout en position de refuser des questions gênantes pour la Clinton and Co, il aurait très probablement parlé.

Il a eu un "accident" et tant qu'à faire, avec la fable de l'intervention russe aux USA, à laquelle la Clinton s'accroche désespérément, autant coller cette histoire sur le dos des Russes.

Le fait de le coller sur leur dos va dans le sens d'une intervention du "Deep State" des Etats-Unis pas le contraire. L'absence totale de preuves et la vitesse à laquelle la Russie a été accusée. L'exigence délirante de prouver très très vite leur innocence sans offrir aux Russes les pièces du dossier à charge va aussi dans le sens "Deep State". C'est plus une opération de guerre psychologique pour pourrir la situation qu'autre chose.

Le "cirque" du Parlement Britannique où Corbyn demandant des preuves se fait huer indique aussi un "Deep State" coup.

Plus j'y pense et plus j'irais aux USA pour trouver les raisons de cette tentative de meurtre. Surtout quand je pense que l'échec du meurtre permettrait de se poser des questions comme les miennes et d'aller voir chez les Ricains s'ils ont des raisons de le faire. Si moi j'y arrive, d'autres le peuvent. L'agitation "C'est les Russes" permet d'éviter que mes remarques apparaissent publiquement.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cett...

Atroce

Une histoire atroce lue sur un site m’a touché. Selon elle, le mari a tué accidentellement sa femme avec une arme et l’a retournée contre lui. Ils avaient trois enfants. Je ne parlerai pas de l’horreur de cette histoire. Ce point me semble évident où il est inutile de continuer à me lire. Malgré cette horreur, je pense que cette histoire est très crédible. J’ai manipulé ce que les Suisses nomment un fusil d’assaut (une arme de guerre)  et j’ai vécu le phénomène d’être convaincu d’avoir vidé son arme et d’avoir, sur ordre (j’étais à l’armée), fait les mouvements prévus pour s’en assurer en rouspétant. J’ai été surpris et horrifié de découvrir qu’il restait une balle dans le canon du fusil. J’aurais pu tuer quelqu’un comme ce type a tué sa femme. Dans d’autres circonstances, un homme a perdu l’usage de ses deux jambes car la fille de l’amateur d’armes qu’il visitait jouait avec l’une d’elles. Il restait aussi une balle dans l’arme. La seule et triste consolation est q...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...