Accéder au contenu principal

Mort de la démocratie occidentale ?


http://theduran.com/new-yorks-cardinal-timothy-dolan-notes-democrats-abandoned-roman-catholics/

One horrible thing with the choice (?) between Republicans and Democrats, you have to take everything. You only can chose the lesser evil or you don't even have to bother speaking up. Your voice will be lost in the air.

 Je pense même avoir ici une raison pour laquelle le système à deux partis bloque toute évolution de la société en dehors des désirs des gens au pouvoir. Les électeurs n'ont que le choix entre deux maux. Quand ils en prennent un, ils acceptent tout ce qui va mal.

 Aux Etats-Unis, l'électeur démocrate choisit de soutenir l'avortement, l'antiracisme et la lutte contre l'homophobie. Il accepte tout ça et plus encore. Je crois que les arguments employés pour défendre la théorie du genre et l'homosexualité peuvent servir à défendre n'importe quelle paraphilie.

 Quand il y a une contradiction comme avec les Musulmans violeurs (Telford en Grande - Bretagne), et des filles victimes, les premiers sont protégés pour ne pas être accusés de racisme et les seconds passent sous le bus comme disent les Anglo-Saxons.

 Aux Etats-Unis, l'électeur républicain choisit de soutenir Wall Street et la finance mondialisée. Il peut les soutenir contre le piège du politiquement correct mais il accepte un mal très grand.

 Les Etats-Unis sont la plus ancienne démocratie occidentale moderne. Ils ne sont qu'un cas particulier du problème. Par exemple, je note que la langue de bois se base sur toutes les "avancées" des sciences humaines et de la société. Si jamais vous avez un problème avec ça, vous ne pouvez pas fournir un discours en dehors de ces "avancées" ou, si vous en avez un, il sera rigoureusement inaudible ou incompréhensible. Chaque "avancée" des sciences "humaines" transforme les affirmations associées en dogmes incontournables qu'il faut accepter sous peine (de plus en plus) d'ennuis avec la loi (pas la justice).

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent ...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.
Enregistrer un commentaire
Lire la suite