Accéder au contenu principal

Communicative Madness

http://thesaker.is/when-dealing-with-a-bear-hubris-is-suicidal/

First, your text is too long. Second, your main idea appears to be the West became insane. Have a look at this website if you read French (http://www.dedefensa.org), it's a long and well established fact. Third ,you have assertions, a lot of them, looking much more like strong beliefs of yours. Having such beliefs is OK with me but prove them or assume them as personal beliefs.

I do agree with you on the loss of touch with reality in the Western elites. They're functioning with something like : "We have advantage it's true, therefore it's true". If you refuse this position, you'll have (I believe) to make assertions with proofs or say "I believe".

For instance, you believe that the 9/11 was an anglozionist insider job. You can't prove it. The inquiry was botched and only happened against the will of W. The families of the victims pushed hard to get an inquiry. The officials clearly declared that the inquiring comity was only allowed to look at what happened in Manhattan. Therefore, no one can have a look at what's behind the scene. So, express your beliefs and don't present them as evident facts.

If you don't you behave the way you correctly reproach to those people in the Skripal murder attempt. My preferred opinion is that this man was connected with the Steel dossier and about to talk. I'm always wondering about the number of people suffering accidents, robberies turning bad and suicides when they have damaging material again HRC and were about to talk. Moon of Alabama explained there is a connection. The point is : I do agree with you that the elites are in total madness and you want out we're in a hard job staying out.

My opinion is that the present day madness is appealing to our deep desire to be loved by others. It's potent and out of touch with reality. That's a very different point and a try to understand why so many are so crazy. Don't fall for it please !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent ...

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était tou...

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.