Accéder au contenu principal

Impermanence et relations de pouvoir

http://lesakerfrancophone.fr/la-signification-du-bien-et-du-mal-en-des-temps-perilleux

Brandon Smith émet une idée extraordinaire. Il explique qu’une des idées les plus destructrices jamais répandues dans l’esprit du grand public est celle que dans ce monde rien n’est permanent, que toutes choses peuvent et doivent être constamment changées selon nos caprices.

Elle a été répandue par ce qu’il nomme « la propagande de la table rase » et il y voit une arme de contrôle social.

Le mouvement futuriste du début du XXe siècle considérait que tout ce qui est nouveau est supérieur. Il faut donc faire table rase de tout ce qui est regardé comme permanent.

Celui qui accepte cette idée entre dans la confusion, le doute et même le désarroi. Tout ce en quoi il croit sérieusement est réduit à une construction sociale. Tout cela est traité comme des limites créées par la société et empêchent l’individu d’atteindre ses objectifs, l’espèce de s’améliorer et d’obtenir ce que nous voulons de la vie.

C’est une recette pour l’effondrement de la société.

Les seuls bénéficiaires de cette opération sont les puissants du moment. Si les peuples acceptent la table rase, ils peuvent lui faire accepter presque tout ce qu’ils veulent.

Cela ouvre aussi des perspectives grandioses aux sociopathes narcissiques. Accepter la table rase revient à leur laisser toute liberté d’action. Toutes les positions de pouvoir leur sont subitement ouvertes. Toute opposition à leur action devient raciste, homophobe, antiféministe, antisémite, sociopathe etc…

Ils peuvent très souvent compter sur des idiots utiles. Je les vois comme des personnes ayant été corrompues par l’idée de table rase. Mouillés par des actions, ils se sentent incapable de corriger leur actions. De plus ils sont soutenus dans cette attitude par leurs patrons sociopathes qui veulent croire et faire croire que tout le monde est comme eux.

J’en conclus que la propagande de la table rase permet au nom de la tolérance, de la diversité, de la liberté et j’en oublie d’imposer la volonté de personnes toxiques à la majorité de la population sans que cette dernière puisse se défendre.

C’est une très triste blague.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était toujours possible de d

Marché de l'habillement

http://plunkett.hautetfort.com/archive/2018/04/25/rana-plaza-cinq-ans-apres-les-marques-impenitentes-6046316.html#more Le marché du prêt-à-porter est un succès du libéralisme économique le plus pur (laisser-faire, laisser-passer). Les marques se battent de plus en plus durement pour baisser leurs coûts de production et augmenter leurs marges. Cela se fait aux dépends des employés bengalis ou analogues. Cela se fait au dépend de toute l'industrie européenne de l'habillement. Cela tue comme le Rana Plaza l'a démontré. L'absence de réglementation sur les constructions dans ce pays est l'une des causes de ce désastre. L'âpreté au gain des marques en est une autre. Ces morts marquent le succès du marché libre et globalisé. Ceux qui comptent font des bénéfices. Une habile "communication" au sens moderne du terme (de mon temps c'était de la manipulation) force la clientèle à accepter une mode du jetable (nouvelle idée pour moi). Elle est baptisée &

Applications de la méthode cartésienne

https://www.dedefensa.org/article/archives-ddela-guerre-dechainee Un système créé sur la base de la méthode cartésienne ne supporte pas la contradiction. Si ses défenseurs sont au pouvoir, ils écraseront en toute bonne conscience leurs opposants. La bonne conscience des premiers en devient sans limites et leur permet absolument tous les actes qu’un esprit fertile peut imaginer. Aller contre ces gens est aller contre la méthode. Comparer à cela, le blasphème le plus atroce est comparer une blague d’un goût légèrement douteux à la Shoah dans le pire sens du terme. C’est aller contre tout le progrès humain établit par cette fameuse méthode. Le seul blasphème de cette importance connu dans la religion chrétienne est le blasphème contre l’Esprit. La méthode de Descartes est l’Esprit-Saint de la Modernité. Dans les deux cas, le système de pensée s’effondre totalement. Dans les deux cas, son auteur se met en dehors et même en opposition totale avec les défenseurs de ces idé