Accéder au contenu principal

Impermanence et relations de pouvoir

http://lesakerfrancophone.fr/la-signification-du-bien-et-du-mal-en-des-temps-perilleux

Brandon Smith émet une idée extraordinaire. Il explique qu’une des idées les plus destructrices jamais répandues dans l’esprit du grand public est celle que dans ce monde rien n’est permanent, que toutes choses peuvent et doivent être constamment changées selon nos caprices.

Elle a été répandue par ce qu’il nomme « la propagande de la table rase » et il y voit une arme de contrôle social.

Le mouvement futuriste du début du XXe siècle considérait que tout ce qui est nouveau est supérieur. Il faut donc faire table rase de tout ce qui est regardé comme permanent.

Celui qui accepte cette idée entre dans la confusion, le doute et même le désarroi. Tout ce en quoi il croit sérieusement est réduit à une construction sociale. Tout cela est traité comme des limites créées par la société et empêchent l’individu d’atteindre ses objectifs, l’espèce de s’améliorer et d’obtenir ce que nous voulons de la vie.

C’est une recette pour l’effondrement de la société.

Les seuls bénéficiaires de cette opération sont les puissants du moment. Si les peuples acceptent la table rase, ils peuvent lui faire accepter presque tout ce qu’ils veulent.

Cela ouvre aussi des perspectives grandioses aux sociopathes narcissiques. Accepter la table rase revient à leur laisser toute liberté d’action. Toutes les positions de pouvoir leur sont subitement ouvertes. Toute opposition à leur action devient raciste, homophobe, antiféministe, antisémite, sociopathe etc…

Ils peuvent très souvent compter sur des idiots utiles. Je les vois comme des personnes ayant été corrompues par l’idée de table rase. Mouillés par des actions, ils se sentent incapable de corriger leur actions. De plus ils sont soutenus dans cette attitude par leurs patrons sociopathes qui veulent croire et faire croire que tout le monde est comme eux.

J’en conclus que la propagande de la table rase permet au nom de la tolérance, de la diversité, de la liberté et j’en oublie d’imposer la volonté de personnes toxiques à la majorité de la population sans que cette dernière puisse se défendre.

C’est une très triste blague.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était toujours possible de d

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.