Accéder au contenu principal

Meurtres à Idlib



Assad will kill with a chemical weapon his people in Idled ! How do I know that ? Simple, I can read.

I’ve read that White Helmets escorted « a large supply of poisonous agents » to Saraqib. I’ve read that Ahrar al Sham are arresting people by the dozens. They’re the future victims of the murderous chemical attack against civilians perpetrated by Assad. Mattis and Pompeo announced that the US will strike hard the Syrian army if such an event will take place. The White Helmets will furnish the media coverage of the horrendous event. It’s going to be excellent filming. We’re going to cry over the innocent civilians murdered by Assad, arrested by the local branch of al Qaïda whose bodies will be put in front of a camera. The White Helmets are going to spry their bodies with water, treat highly dangerous toxics without protective gear. It’s going to be impressive and moving. FUKUS will shout its rage against such an horrible and so well filmed event.

The Syrian army is confidently preparing another assault. When I remember how Ghouta and Daraa were dealt with, I bet that the only hope left for the rebels is an all out aerial bombing by the US. The above mentioned « incident » will give FUKUS more than the reason they need to start it, especially if CNN and the New York Time do the reporting.

So the horrible murder perpetrated by Assad will be avenged. He will lose the battle for Idlib. Every goodwill in FUKUS will rejoice at the event.


It’ll be an horrible murder. Rebels have cynical good reasons to commit it. Assad would be the biggest fool on earth doing it. Who cares about that ? Don’t let facts and reality interfere with such a nice story so well crafted by so many actors. This event can decide if we’re in hot world war or not.  If reality prevails, we won’t and the USA as an empire are over and done. If simulacrum does, we’re in a nuclear war. If the accusation hold, I’ll start doing my prayers hoping having time to finish them.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Marianne et la Vérité

Je réagis à cet article sur E&R. J'ai beaucoup aimé le Marianne du début. Il est mort et enterré avec le "Mariage pour tous" car il s'est mis à censurer ce qui le dérangeait. Ne pas être d'accord avec moi sur une idée importante est en ordre. Par contre si l'autre m'interdit de répondre à ses arguments, il perd toute ma confiance. Il cesse d'être un interlocuteur. Il cesse d'être une source d'informations. Les théories post-modernes de la vérité ne supportent pas son lien au réel. Pourtant, chacun de nous sent quand une affirmation a quelque chose de vrai et aussi de faux. Cette capacité d'intuition peut être tordue et déformée par l'étude soignée de la déconstruction mais elle ne peut pas être tuée. Toute la presse français meurt de ce fait. Pire, les personnes qui acceptent les "informations" des journaux déconstruits se disent qu'elles peuvent aussi se créer des informations à elles seules qui leur apparaissent

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était toujours possible de d

Sens de l'histoire

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-09/hitler-trump-great-man-theory-debunked La vision des grands hommes faisant l’histoire et la vision de l’histoire faite par les petites gens sont vraies et fausses. Elles correspondent aux deux façons humaines de penser : « J’ai besoin d’une boussole. Je suis important. » Ces deux façons de penser correspondent aux partis politiques de droite et de gauche. Elles sont irréconciliables mais par la discussion ouverte et franche nous pouvons les faire fonctionner ensemble. Selon les besoins de la population (liberté d’expression est ici vitale), le pays ira du côté dont il a besoin.